Mensaje de Fin de Año. Feliz año 2011 a todos.

Aunque lo típico en estas fechas es el turrón, las comilonas y el carbón (puede que sea el regalo de moda de estas fiestas), también son típicos los mensajes navideños o de fin de año.
Ningún medio de comunicación se reprime a hacer su propio balance de lo que ha dado de sí el año que se va. Pues bien, nosotros no podíamos ser menos y hemos decidido hacer nuestro propio mensaje navideño.

Espero que sepáis perdonar los fallos, aún no somos actores profesionales, y que paséis un buen rato. Al menos tan bueno como el que nosotros pasamos rodándolo.

Agradecimientos: Agradecemos la colaboración de Chica. Ella intervino en la filmación como directora de fotografía, productora, maquillaje y peluquería.
Guionistas: El maestro de sociales y el de matemáticas


P.D: Si, aunque no os lo creáis somos nosotros.
P.D: A Victor le sale mucho mejor el acento monárquico. Será que es de Madrid y allí es innato hablar con esa finura. Yo, en cambio, soy más rústico y me costó la vida poner el acento, jajjaja

Orígenes de Internet

Todo comenzó en 1969, cuando por primera vez se consiguió conectar varios ordenadores de distintas universidades estadounidenses a una misma red. Este proyecto fue conocido como ARPANet (Advanced Research Projects Agency Network), creado por el departamento de defensa de los EEUU. En principio sirvió para interconectar centros de investigación y desarrollo, y simplificar el transporte de datos de un ordenador a otro del globo. 
Hoy en día existen varios protocolos, es decir, varios conjuntos de "reglas" para comunicarse de un ordenador a otro. El más conocido y usado es el HTTP((Hypertext Transfer Protocol), que consiste en hiperenlaces de texto u otros tipos de archivos accesibles a través de Internet, el cuál es utilizado como medio de transmisión.Tambien son muy utilizados los protocolos SMTP (Simple Mail Transfer Protocol), utilizados para mensajería(e-mails),  P2P(Peer To Peer ) para el intercambio de archivos sin necesidad de un servidor central, es decir, el ordenador ejerce como cliente y servido a la vez.

Greenpeace en los arrecifes coralinos

Se ha investigado en México la importancia que tiene las emisiones de co2 con respecto al mar.

El resultado es el siguiente:

Ha habido un cambio de 0.1 unidades en el pH del agua del mar, quiere decir que hay un 30% más de acidez de lo que debería.

Si esas emisiones continúan, perjudicaran al plancton a los peces y a los arrecifes de corales.
Las predicciones para el 2050, son que el pH marino puede ser tan bajo que la mayor parte de los arrecifes del planeta podrían dejar de existir o dejaran de proporcionar factores para la vida debajo del mar.

Estos arrecifes submarinos, son como un bosque de arboles en la superficie terrestre. Para que os hagáis una idea, es como si cortas todos los árboles del mundo, te quedarías sin oxigeno.

Por eso Greenpeace se ha manifestado en un arrecife marino en peligro de extinción, contra las emisiones de co2 en el planeta. Y piden protección para que estos arrecifes se mantengan en buen estado.





Incluso algunos países, han hundido plataformas de hierro y barcos para que especies desprotegidas acudan y eso formaría corales alrededor del barco, lo que empezaría con un solo barco podría terminar con un gran arrecife.

El barco que no se hunde

¿Qué piensas al ver esta imagen?



Yo pensé el barco se está hundiendo.



Parece que se está hundiendo pero no.






Un hombre llamado Julien Berthier, se puso a construir un barco a partir de un yate abandonado, lo partió por la mitad, le coloco una nueva quilla, que mantiene al barco en 45º del agua, la inclinación perfecta para que no se caiga el barco y también le coloco un motor nuevo.

Me parece una obra de arte lo que este hombre hizo con el barco.






Su realismo cuando llegó al puerto de Landau (Alemania), hizo que el público alertara a 20 policías y bomberos que acudieron a auxiliarlo. Todo acabo en la sonrisa del público, que antes de darse cuenta de lo que pasaba miraba angustiado.

El gato que no está vivo ni muerto

Mi rama favorita de la física es la mecánica cuántica. Bajo su prisma, lo imposible también es posible. Por ejemplo, la mecánica cuántica no os pone ninguna pega a que seáis capaces de atravesar una pared sin que os pase nada, sin que os choquéis con ella o sin tirar la pared al suelo a fuerza de cabezazos. Lo único que asegura la mecánica cuántica a este respecto, es que será bastante complicado que lo hagáis, aunque no imposible.

Muchos de vosotros, en más de una ocasión, me habéis preguntado por esta rama de la física y sobre los fenómenos que ella estudia. En particular por el experimento del "gato de Schrödinger". Pues bien, he decidido escribir esta entrada/post para contároslo, aunque sea a grandes rasgos y sin meterme en mucho detalle teórico.

En un seminario de física cuántica celebrado en 1958, Bohr opinó sobre la propuesta de uno de los ponentes del siguiente modo: "Todos estamos de acuerdo en que su teoría es de locos. Lo que nos mantiene divididos al respecto es si es lo bastante de locos como para que pueda ser verdadera". 

La mecánica cuántica convive perfectamente con determinadas locuras, por ejemplo que una misma partícula ocupe, a la vez, más de una posición y que, a la vez, en cada una de estas posiciones, pueda presentar energías diferentes. Y es la propia observación de estas partículas la que las lleva a "decidir" donde y conque energía se encuentra. A este fenómeno se le conoce como superposición de estados.

El físico al que se refería Bohr no era otro que Schrödinger. Para poner en evidencia su idea de la superposición de estados, Schrödinger ideó un experimento imaginario, el del "gato de Schrödinger", para arrojar luz sobre la extravagante superposición de estados. Para ello supuso que un gato había sido encerrado en una caja sellada y opaca en cuyo interior se coloca un recipiente de gas venenoso conectado por un dispositivo a una partícula radiactiva cuya probabilidad de desintegrase en un tiempo determinado es del 50%. Si esta partícula se desintegrase, el gas escaparía del recipiente y el gato moriría.

Supongamos ahora que ha transcurrido dicho periodo de tiempo. Cabría preguntarse si el gato está vivo o muerto, es decir, cual es el estado del sistema gato-caja-dispositivo. Pues bien, la respuesta es que hasta que el observador no abra la caja, la partícula no decidirá si desintegrarse o no y por tanto el sistema se encuentra en una superposición de estados, es decir, el gato está vivo y muerto a la vez.